クラサバ環境の実行エンジンについて
- このフォーラムに新しいトピックを立てることはできません
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
sigeno56
投稿数: 336
投稿数: 336
当方はほぼクラサバです。
実行エンジンはローカル。
ecfはサーバーに置くようにしております。
ecfは１か所なので、お昼休みなどの時間にリモートで
サーバーの別な場所へecfを配置して、全員システム停止を確認したら
数秒で入れ替えが済むのでお客様からも驚かれます。
ecfを１台１台に配置した事はありません。
ローカルにインストールを禁止された場合は
サーバーへMagicをインストールしております。
速度は多少犠牲になるようですね。
インストールが大変だからというこちら側の都合で
PCへのインストールを回避した事はありません。
以前はローカルにPervasiveのインストール、その設定、
作業フォルダの作成まで必要でしたが、
昨今はPervasiveは全廃し、それら作業が不要になりましたので
PCへのMagicのインストール作業だけであれば、さほど負担には
ならないという感覚です。
実行エンジンはローカル。
ecfはサーバーに置くようにしております。
ecfは１か所なので、お昼休みなどの時間にリモートで
サーバーの別な場所へecfを配置して、全員システム停止を確認したら
数秒で入れ替えが済むのでお客様からも驚かれます。
ecfを１台１台に配置した事はありません。
ローカルにインストールを禁止された場合は
サーバーへMagicをインストールしております。
速度は多少犠牲になるようですね。
インストールが大変だからというこちら側の都合で
PCへのインストールを回避した事はありません。
以前はローカルにPervasiveのインストール、その設定、
作業フォルダの作成まで必要でしたが、
昨今はPervasiveは全廃し、それら作業が不要になりましたので
PCへのMagicのインストール作業だけであれば、さほど負担には
ならないという感覚です。
投票数:1
平均点:10.00
ISHIJIMA
居住地: 静岡県
投稿数: 1827
居住地: 静岡県
投稿数: 1827
基本的にはサーバーにおいています。
パッチを当てる事を考えてサーバーにしていますが運用途中でパッチを当てる事はほとんどないのでローカルでもよいかなと思っています。
ただクラサバがあまりなくなってきているので・・・
パッチを当てる事を考えてサーバーにしていますが運用途中でパッチを当てる事はほとんどないのでローカルでもよいかなと思っています。
ただクラサバがあまりなくなってきているので・・・
投票数:2
平均点:10.00
Tanda
投稿数: 2151
投稿数: 2151
実行エンジンもMCFファイルもすべて個々のローカルにおいて、
サーバにはデータベースだけを配置するというのが、一番速くて
いいですね。設定や保守は手間が掛かりますが。
サーバにはデータベースだけを配置するというのが、一番速くて
いいですね。設定や保守は手間が掛かりますが。
投票数:2
平均点:10.00
umemori
投稿数: 88
投稿数: 88
最近クラサバ環境が少なくなってきました。
実行エンジンは、ローカルにおいていますか？
例)C:\Program Files (x86)\uniPaaS\Studio V1Plus\uniRTE.exe
サーバー
例)\\サーバー\\uniPaaS\Studio V1Plus\uniRTE.exe
社内では、上記２通り存在していました。
メリット デメリット
�．蹇璽�ル 速い? 台数が多いと設定大
�▲機璽弌次＼瀋�ｻｰﾊﾞｰのみ 遅い?
今さらですが、みなさんの意見おきかせください
実行エンジンは、ローカルにおいていますか？
例)C:\Program Files (x86)\uniPaaS\Studio V1Plus\uniRTE.exe
サーバー
例)\\サーバー\\uniPaaS\Studio V1Plus\uniRTE.exe
社内では、上記２通り存在していました。
メリット デメリット
�．蹇璽�ル 速い? 台数が多いと設定大
�▲機璽弌次＼瀋�ｻｰﾊﾞｰのみ 遅い?
今さらですが、みなさんの意見おきかせください
投票数:0
平均点:0.00